Mike Oldfield

Mike-1978.jpgMike Oldfield, compositeur, guitariste, et multi-instrumentiste britannique est l'objet de ce blog, où je viens ajouter, une à deux fois par mois, une bribe de biographie ou  quelques informations sur sa riche discographie.

Flash infos

Visiteurs

Locations of visitors to this page

Geo Visitors Map

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche

Album photo

Nébulosité



eXTReMe Tracker

Syndication

  • Flux RSS des articles
Mardi 11 mars 2008
undefined Cela fait plus d'un an que des informations filtrent sur le développement du dernier projet de Mike Oldfield, et ce blog en a fait l'écho à plusieurs reprises.

Les plans médias se mettent en place en Espagne et en Allemagne, là où les albums de Mike Oldfield sont toujours très attendus. En France, la sortie de Music of the Spheres risque d'être aussi discrète que celle des derniers albums de Mike...

Pourtant je trouve que le dernier album de Mike Oldfield est plutôt un bon disque, nettement au dessus de ses dernières productions. J'ai eu la chance de disposer du contenu du disque il y a six mois et le plaisir de l'écoute de Music of the Spheres ne diminue pas avec le temps, contrairement à ce qui s'était passé par exemple avec The Millennium Bell qui m'avait plu aux premières écoutes, et m'avait rapidement lassé.

J'ai néanmoins quelques regrets autour de cet album. Je saisis donc ici l'occasion de dresser les qualités et limites que je lui trouve...


Le retour au long instrumental

Music of the Spheres propose un retour à une forme de musique que Mike Oldfield n'avait pas visité depuis l'époque des Tubular Bells 2 & 3 : un long instrumental, certes sectionné en morceaux de 3 à 6 minutes, mais tout enchaîné (en fait avec deux parties) et bénéficiant d'un minimum de cohérence assuré par la reprise d'un ou deux thèmes.

Les deux grandes parties sont d'ailleurs légèrement différenciées, comme pouvaient l'être celles de Tubular Bells et d'Ommadawn, par exemple.

Ainsi, la partie 1 de Music of the Spheres (26 mn), qui comprend les morceaux Harbinger, Animus, Silhouette, Shabda, The Tempest, Harbinger (reprise) et On My Heart semble plus dense et plus homogène ; elle recèle en chacune de ses pistes de forts contrastes, envolées épiques (Animus), passages mélancoliques (Silhouette) ou lyriques (Shabda, On My Heart). Elle fait la part belle au virtuose pianiste Lang Lang qui y déverse des cascades de piano. A plusieurs moments, la musique se rapproche de musique de films, du type de celle du Seigneur des Anneaux ou de celles de Danny Elfman...

La partie 2 de MotS (21 mn : Aurora, Prophecy, On My Heart reprise, Harmonia Mundi, The Other Side, Empyrean, Musica Universalis) contient autant de contrastes que la partie 1, mais ceux-ci se manifestent surtout au travers de morceaux plus individualisés surnageant de l'ensemble, comme Aurora (sans doute le morceau le plus traditionnement "oldfieldien" de l'album), Empyrean...


Les avantages du classique

Pour cet album, Mike Oldfield a abandonné claviers et ordinateurs. Il a confié toutes les partitions aux musiciens du Sinfonia Sfera et au pianiste Lang Lang, pour ne conserver que quelques notes de guitare acoustique et quelques notes de piano de-ci, de-là.

Il en résulte un album totalement joué "par de vrais doigts sur de vrais instruments" comme l'avait promis Mike Oldfield en 2006. Music of the Spheres y gagne un son authentique et humain, absent des derniers albums.

Par ailleurs, le recours à un orchestre symphonique conduit au retour d'instruments et de sonorités disparues ces dernières années : glockenspiel, flûtes, choeurs, cordes, etc. : l'album a bien souvent des fulgurances de Tubular Bells 2, ou de The Wind Chimes, où l'on entendait de tels instruments.

Enfin, et cela est sans doute du essentiellement au talent d'arrangeur symphonique de Karl Jenkins, ou à l'important travail de mixage de Mike Oldfield, l'orchestre délivre un son puissant, certains effets sont particulièrement réussis (on retrouve notamment les voix aériennes que Mike savait si bien mettre en place il y a longtemps) et cela confère une certaine grandeur orchestrale à Music of the Spheres, nettement au dessus du plat Orchestral Tubular Bells ou de Mont Saint-Michel.


Les inconvénients du classique

Certes, Mike a abandonné ses claviers, séquenceurs et ordinateurs, mais il a aussi abandonné ses guitares. Si l'on entend bien un peu (trop peu) de guitare acoustique, on n'entend évidemment plus du tout ses guitares électriques, ni aucun autre instrument rock ou folk (basse, percussions, instruments traditionnels non symphoniques).

Pour le fan des sons de Mike, cela donne une certaine sécheresse  à l'album ; dans les morceaux les plus typiquement "oldfieldiens" de l'album (par exemple Aurora...), les reprises à la guitare électrique manquent cruellement... Sur le plan des émotions suscitées par l'album, il manque de fait les sensations intenses que produisaient les décollages et cris des guitares stridentes d'Oldfield. On parviendra ou non à s'en passer. Pour ma part, il m'est assez difficile de s'attacher totalement à un album dans lequel manquent ces sensations fortes.

Même si l'on reconnaît souvent dans Music of the Spheres la "patte" Mike Oldfield, l'interprétation de cette musique par un orchestre symphonique a tendance à standardiser la musique de Mike, à la banaliser et la ranger au niveau de musiques de film (même si beaucoup de musiques de film sont excellentes) et à lisser les caractéristiques qui rendaient la musique de Mike Oldfield unique en son genre.

Mike Oldfield, lorsqu'il a décidé de revenir aux longs instrumentaux complexes, semble avoir eu tellement peur de se pasticher lui-même qu'il a tenu à cette interprétation symphonique de sa musique, dans laquelle il aurait sans doute du laisser exprimer ses guitares électriques...


Les inévitables références et redites

Plusieurs fois on a le sentiment de ré-entendre des bribes de Tubular Bells 2 ou de The Wind Chimes

Sur un forum, un internaute a relevé que l'introduction du morceau Aurora rappelait fortement (au moins par son rythme) le début de la part 3 d'Incantations.

Quant au morceau Shabda, il reprend complètement et décline le thème d'Excalibur, un morceau abandonné de The Millennium Bell (présent uniquement sur la version démo), dont une phrase musicale a cependant été laissée à la fin du morceau Broad Sunlit Islands de TMB (l'air à l'harmonica).

Tout ce système basé sur des références plus ou moins subtiles à ses autres oeuvres n'a rien de nouveau chez Mike Oldfield, comme le rappelle cet article. Il contribue quelque part à la profondeur de son oeuvre.

Par contre, plus regrettable est la reprise des deux moments emblématiques de Tubular Bells dans les morceaux Harbinger et Musica Universalis, qui pourrait faire entrer Music of the Spheres dans la série des Tubular Bells 1, 2, 3... 4 ! Tout cela est bien paradoxal de la part d'un artiste qui a affirmé ne pas vouloir refaire un album "rétrograde" en répondant aux voeux des fans qui souhaiteraient un album dans la veine de ceux des années 70...


En conclusion

Il est bien regrettable que Mike Oldfield ait poussé l'exercice "symphonique" au point de refuser l'entrée dans ce disque des guitares électriques et d'instruments nettements folkloriques. J'aurais sans doute trouvé cet album excellentissime et l'aurait rangé parmi les "grands classiques" s'il avait eu cet élément indispensable de tout album d'Oldfield qu'est le "son" Oldfield...

Son caractère exclusivement classique fait que j'écoute moins cet album que s'il avait eu un son rock. En particulier, je ne l'ai quasiment jamais écouté deux fois d'affilée... malgré un certain registre émotionnel propre à cet album (une douceur et un romantisme nouveaux, une certaine grâce) il lui manque définitivement les moments hautements voluptueux que possèdent les albums de Mike Oldfield où ses guitares électriques sont reines.

J'y trouve néanmoins la sensation de "retrouvailles" avec un Mike Oldfield inspiré, ce qui semble être ce qui ressort également des commentaires postés sur cet article.

Par Nicolas - Publié dans : Mike Oldfield et moi
Ecrire un commentaire - Voir les 34 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Oui, entierement ok avec toi. Très 'exité' sur les premières ecoutes, le manque d'instruments plus moderne manque cruéllement à l'album. Il somme meme 'fade'. Cependant, il me rapelle dans la conception TSODE. Peut etre le remixera t il dans cette veine ?

La sortie d'un album de Mike Oldfield est toujours un evenement. Bien qu'il ne soit plus médiatisé. Parcontre, si Mike se lance dans une 'vraie' tournée rejoingnant des salles de musiques classiques, cela pourrait devenir très interessant...

Wait and see ??
Commentaire n° 1 posté par nick le 12/03/2008 à 09h13
j'aurais pas dit mieux !
je pense ausis qu'il est nettement au-dessus de ses derniers albums, le côté symphonique donne une dimension nouvelle, mais au détriment de la signature Oldfield, du coup on a frisé la perfection !
M'enfin cet album reste pour moi un petit bijou malgré tout :-)
Commentaire n° 2 posté par Madame Charlotte le 12/03/2008 à 11h25
Bonjour ! Tout a fait d'accord avec vos avis, mais la est aussi le génie ne MO, arriver à faire des albums totalement différents (genre,style), il en découle forcément des petites "frustrations" Pour ma part, cet album reflète encore une fois sa musicalité hors norme (principalement dans Silhouette). La musique la plus simple est la plus belle et tout ce qui est beau est forcément un peu triste... J'espère le voir en tournée le cas échéant. Bye.
Commentaire n° 3 posté par John le 12/03/2008 à 11h55
Oui, je suis plutôt d'accord avec tout cela... Ma conclusion serait pourtant davantage un B plus qu'un B moins, justement de par cette douceur et ce romantisme ("une certaine grâce") que l'album dégage et qui me touchent beaucoup, à l'image de mes morceaux préférés de l'album : Harmonia Mundi puis On My Heart, qui m'émeuvent aux larmes.
C'était déjà souvent présent dans la musique de Mike Oldfield avant, mais jamais autant dans un même album. C'est cette couleur là qui, avec l'âge, me touche de plus en plus, davantage que les guitares électriques "stridentes" ;-) ... ce qui ne m'empêche pas de continuer à apprécier les sons électriques (et c'est pour cela que j'aime bien Tr3s Lunas).
L'autre chose, c'est que j'ai toujours rêvé qu'il fasse un album entièrement classique. Ca y est, il l'a fait, c'est plutôt une réussite, donc je suis content !
Commentaire n° 4 posté par Jérôme le 12/03/2008 à 15h35
Heu si je puis me permettre, Shabda n'a rien à voir avec Excalibur...
(à part la ligne mélodique de la guitare acoustique au début... mais c'est vraiment très lointain comme ressemblance...)

(Au passage, Bravo pour ce blog qui est une des rares sources d'infos sur Mike en français...)

JPJ
Commentaire n° 5 posté par JPJ le 12/03/2008 à 21h29

Shabda va bien plus loin qu'Excalibur, qui répète le même couplet plusieurs fois. Mais il me semble bien que Shabda reprend toute la mélodie d'Excalibur, avec de petites variations, puis emmène cette idée musicale beaucoup plus loin.

Réponse de Nicolas le 13/03/2008 à 16h55
Pour moi, il est difficile de détacher un titre de cet album, même si la montée en puissance sur "Musica Universalis" est un vrai bonheur à écouter au casque. Je pense effectivement que c'est son meilleur album depuis bien longtemps et le temps nous dira si il se hissera au niveau des touts meilleurs. En tout cas, prévenez nous vite si vous voyez arriver un concert en France. Merci pour votre site...
Commentaire n° 6 posté par Davs le 13/03/2008 à 06h46

ton article balance entre plaisir (des retrouvailles) et déception... Ca ne donne pas fort envie de se précipiter sur ce Sphères...

Commentaire n° 7 posté par alf le 13/03/2008 à 17h39
Disons qu'il y a le regret qu'à mon avis cet album aurait pu être meilleur avec des guitares et peut-être friser le chef d'oeuvre... mais il reste tout de même un album correct, bien au dessus des productions des dix dernières années de Mike Oldfield .
Réponse de Nicolas le 13/03/2008 à 20h14
Mais comment faites vous pour avoir tous écouté l'album alors qu'il ne sort que le 17 ???
Commentaire n° 8 posté par Fred le 13/03/2008 à 21h18

Parce que cela fait environ 6 mois qu'il devait sortir et que quelques promos ont été distribuées à je ne sais qui et ont atterri sur Ebay. Suite à cela quelques fans ont acheté ces promos et les ont envoyés par emails à d'autres fans ou alors les ont mises en partage sur les sites du même nom ( emule...etc).
Personnellement, je l'ai reçu par email!
Ah internet....

Commentaire n° 9 posté par Yannick le 14/03/2008 à 16h54
Voilà six mois que j'écoute ce magnifique album, ce qui fait que je ne suis pas d'accord avec toi. à part "aurora" que je trouve un peu pompier (mais que j'aime quand même beaucoup), le reste m'évoque de sublimes images, en particulier "shabda".
Attention quand tu dis "bénéficiant d'un minimum de cohérence assurée par la reprise d'un ou deux thèmes"...à mon sens, c'est absolument faux. La cohérence est totale, la construction parfaite, mais cela demande beaucoup d'écoutes pour le constater.
Bref, j'aime cet album qui m'émeut profondément, presque autant qu'ommadawn ou amarok, c'est dire!

Bravo pour ton superbe site...
Commentaire n° 10 posté par ulm le 17/03/2008 à 12h53
Voilà, on l'attendait et il est de retour le grand mike oldfield celui qui composait des projets ambitieux comme les grands instrumentaux de ses débuts et notamment incantations. Biensur, on peux regretter l'absence de guitares électriques mais pour le coup music of the spheres serait  TB4. Ce qui est remarquable de cette album c'est qu'il y dégage une vrai puissance, on est à des années lumières de ces derniers albums et aux bidouilles sur ordinateurs. Music of the spheres me semble donc son meilleur album depuis TB2. Allez Mike,   ressorts nous les tambourins, mandolines, les guitares électriques,cornemuses et autres percussions africaines, fait nous pour le coup un album rétrograde ( c'est un peu le souhait de tous les fans) et tu seras totalement pardonné !!!
excellent site que sa soit dans la forme ou dans le fond. 
Commentaire n° 11 posté par napoleon le 17/03/2008 à 22h07
Tout d'abord, merci beaucoup pour cet excellent site. Je l'ai découvert récemment, j'ai dévoré tous les articles en une (longue) nuit, et ce que j'y ai lu est vraiment excellent, très bien écrit, précis et revigorant pour le vieux fan oldfieldien que je suis !

Pour en revenir à Music of the Spheres, que j'écoute également depuis quelques mois, il symbolise avant tout un soulagement : après tant d'années perdu dans la médiocrité, on retrouve un Oldfield en forme dans une pièce instrumentale complexe, structurée, à l'écriture soignée. Un sacré revers après 15 ans de facilité ! Avec cet album, Oldfield retrouve sa science du climax, avec de nombreux pics qui ne sont pas sans évoquer ses premiers albums, voire Amarok. Les thèmes se mélangent, se retrouvent, s'enrichissent... bref, du pur Oldfield, quoi !

Cependant, on peut également reprocher à cet album des arrangements souvent un peu sages, un peu trop éloigné de la richesse formelle de ses meilleurs disques. On aurait parfois envie de plus de risques, de dissonances... en ce sens, David Bedford avec Incantations a sans doute mieux compris sa musique que Robin Smith (sur Voyager) ou Carl Jenkins (sur Spheres). En ce sens, Musica Universalis et Harbringer sont un peu décevants, alors que the Tempest, avec sa structure complexe, éclatée et finalement passionnante, est plus convaincant. Harmonia Mundi est également pour moi une vraie réussite : un très beau moment acoustique, où la guitare acoustique d'Oldfield est d'une infinie délicatesse, qui n'est pas sans rappeler le magnifique duo guitare / hautbois au centre de la partie 1 d'Hergest Ridge.

Un album qui n'est pas parfait, donc, mais qui malgrés tout est de très loin la production la plus convaincainte d'Oldfield depuis des lustres... en cela, cet album est une excellente nouvelle, et augure du meilleur pour la suite !
Commentaire n° 12 posté par HappyGrumble le 18/03/2008 à 01h48

Sur quel site peut-on télécharger le titre "sphères"? Merci. Salutations Tubulaires...

Commentaire n° 13 posté par Davs le 20/03/2008 à 09h50

Je l'ai fait sur 7digital :

http://www.7digital.com/artists/mike-oldfield-(1)/spheres/

Je me suis inscrit sur le site juste pour cela et je n'ai pas eu de problèmes, on peut même payer par Paypal ce qui est très pratique...

Tubular.net indique aussi

Commentaire n° 14 posté par Jerome le 20/03/2008 à 16h09
Bonjour, je suis de fan de Mike depuis de nombreuses années; j'ai tous ses albums! Je me suis procuré "Music of the sphère" et je ne suis pas déçu! Je retrouve le style de Mike sur l'ensemble; l'absence des guitares électriques ne me gène pas car elles sont remplacées par des harmonies plus humaines; on reconnait le don de Mike à utiliser les instruments au service de la mélodie, et notamment les voix. J'espère qu'il fera une tournée mondiale avec cet opus, avec un grand orchestre, ça devrait donner! Merci Mike pour ce cadeau...
Commentaire n° 15 posté par Kloo le 23/03/2008 à 20h44
Bonjour, je rejoins la plupart des commentaires ; c'est un album inspiré, ambitieux. On retrouve les mélodies minimalistes, les harmonies étoffées, les arpèges hypnotiques dont Mike sait le faire et une cohérence sur l'ensemble de cette oeuvre. C'est une sorte de mélange entre Tubular Bells et Incantations.C'est un véritable plaisir de l'écouter. Un superbe travail :Bravo Mike (et Carl aussi) ! (Peut être un tout petit bémol : le mixage sur certains passages).

D'autres part : Télé Matin en a parlé la semaine dernière et en français ! Avec une interview de Mike ! Je vous laisse découvrir l'idée sur son prochain album ;-) ! (Vous pouvez le trouver sur You Tube)
Musicalement

Commentaire n° 16 posté par steph le 24/03/2008 à 11h59
Bonjour,

je suis le chroniqueur du site Nightfall Forces Parallèles qui s'est occupé de la discographie de Mike Oldfield. La critique de MOTS devrait être dispo d'ici quelques semaines (pardon pour le ton un peu péteux de ce paragraphe :-)).

Cela dit, je réagis à cet intéressant article: je ne suis pas trop d'accord avec le fait que l'absence de guitare électrique soit un inconvénient. ça renouvelle un peu la palette sonore, que l'on commençait à connaître par coeur, je trouve. Bon, ce n'est qu'un avis perso. :-)

Bonne continuation pour ce blog passionné.
Cordialement,
Commentaire n° 17 posté par Mr. Ameforgée le 24/03/2008 à 21h48
Bonjour,

Fan de Mike depuis plus de 20 ans, c'est grâce à lui que je me suis lancé (tardivement) dans l'apprentissage de la guitare. Je compose aujourd'hui des musiques dans le style, sans toutefois avoir le talent formidable du "Maître".
Je serai pour ma part assez critique. Bien sûr cet album est un évènement... En fait, l'évènement qu'on attendait tous suite à la déclaration de Mike de vouloir tout doucement mettre un terme à sa carrière... Je m'attendais à quelque chose de somptueux, et je ne suis pas décu!
Je regrette cependant l'impression d'avoir écouté un "medlay" des différentes oeuvres de Mike, une espèce de "Tubular Bells 4" reprenant quelques belles idées musicales des oeuvres précédentes. Je ne commenterai pas une fois de plus l'oeuvre morceau par morceau, car on sent qu'elle doit être écoutée d'une seule traite.
Dans l'ensemble, c'est agréable, pas aggressif, et superbe par des envolées mélodiques et lyriques des mieux pensées. Mike est un grand artiste, et une fois de plus il nous le prouve. Je regrette un peu le nombre timide de passages ou Mike joue de son extraordinaire guitare classique; en fait, c'est un peu comme si Mike nous confiait là un hommage à tous ces grands compositeurs classiques qui ont bercé son apprentissage, tout en passant le flambeau aux suivants.
Je crains juste un peu qu'il s'agisse là d'un "Adieu" de sa part. Mike a déclaré récemment pensé avoir tout dit; c'est possible que ce soit le cas... On ressent chez lui une obsession, que l'on retrouve déclinée un nombre incalculable de fois dans le thème sans cesse revisité de Tubular Bells, qui, je le pense, le hantera jusqu'à la fin de sa carrière.
Un artiste infiniment génial, pas toujours heureux en amour, mais dont la sensibilité ne laisse aucun doute, et c'est pour cela qu'on l'aime...
Merci à toi Mike, et reste parmis nous pour nous faire encore rêver dans ce monde de cauchemar...
Commentaire n° 18 posté par Vankovic le 26/03/2008 à 13h31
Salut à tous,

Tout d'abord bravo pour ce superbe site et ensuite moi j'aime bcp ce dernier opus même si les guitares manquent un peu quoi qu'il en soit cela reste un excellent album et bien meilleur que The Millenium Bell qui est pour moi son seul "navet" 
FB 
Commentaire n° 19 posté par fabrice baudinot le 26/03/2008 à 15h51
L'obsession pour les thèmes à la Tubular Bells est-elle celle de Mike Oldfield, ou bien celle des médias qui ne s'intéressent finalement à lui (en bien ou en mal peu importe) que lorsqu'il les revisite ?
Les médias lui reprochent ses séquelles tubulaires, mais ne voient - et ne verront - toujours en lui que l'homme et le génie d'UN SEUL album, à tout jamais... Rien d'autre ! :-/
Pour moi, Mike capte et répond à cela inconsciemment, il en est plus la victime (comme "artiste éponge" des courants de l'invisible ou de formes-pensées, l'inconscient collectif musical si vous préférez) que l'origine véritable.
Commentaire n° 20 posté par Jérôme le 26/03/2008 à 17h05
Mike Oldfield vient de rentrer à la 72ème place au Top Albums en France (source : http://www.ifop.com/europe/banque/resulalbums.asp).
Classique pour une première semaine, il faut voir comment ça va évoluer... Light + Shade était rentré en 78ème position et n'était resté que 4 semaines dans le Top 200.
Commentaire n° 21 posté par Jérôme le 26/03/2008 à 18h47

Bonjours à tous
Que de parlotte!... et le point de vue de Mike ?...
Laissons parler l'artiste, au lieu de le façonner comme on voudrait qu'il soit .
De toute façon en 35ans de (bonne) musique il évolue dans le temps sur plusieurs générations, et nos oreilles n'ont pas toujours été éduquer de la m^me façon .
Alors contenter tt le monde.. Difficile.
Merci Mike  pour ces nombreux moments d'émotions musicales

Commentaire n° 22 posté par Thierry le 27/03/2008 à 14h49
Plus j'écoute cet album et plus je me dis que Mike devrait retenter l'aventure d'une Bande Originale de Film.
Commentaire n° 23 posté par Davs le 30/03/2008 à 12h40

Merci Mike pour cet album.
Depuis 33 ans tu m'accompagnes dans ma vie de tous les jours.
Ces dernieres années tu avais un mal fou à me filer la peche.
Bien sur de belles melodies sur tes albums mais pas un de tes cd me donnait le sentiment ressenti sur Amarok dans un autre style.
Ta force, tu es capable de faire un "guitars" et aujourd'hui nous offrir "music of the spheres"
J'attends un prochain concert , le grand Rex me semble bien loin...
Merci aussi au créateur de ce blog...

Commentaire n° 24 posté par Herve le 05/04/2008 à 08h39
indéniablement l'un de ses meilleurs albums. mais je ne comprend pas toutes ces frustrations sur la volonté de retrouvé les guitares de mike. cet album ne me parait qu'une continuation sur de "nouvelles" pistes sonores en tant que forme (orchestre symphonique) mais non sur la structure et les thèmes musicaux. on retrouve nombre de ses thèmes de façon explicites ou non, de construction et de structure, articulations entre thèmes et instruments entre eux (il est nécessaire d'avoir une approche globale de l'album) qui se réfèrent à tout ce qu'il a fait (et surtout les tubular bells 123 et orchestrale). vouloir à tout prix entendre les "guitares stridentes" ici serait mal venu, ce serait s'attacher à un gadget que l'on idolâtre. bien mieux est d'essayer de suivre la "maya" complexe dans laquelle ils nous entraîne, nous perd et nous laisse nous découvrir nous même. le seul reproche que je lui voit est un certains coté musique de films (voir du côté de son compatriote John Barry dans ses partitions les plus classiques)
Commentaire n° 25 posté par olivier le 14/04/2008 à 13h15
Bon résumons,on l'écoute tous.
De toute façon,habitant sous le soleil il nous enverra d'autres  notes ensoleillées .
Help: on m'a offert une guitare electrique pour mon annif, c'est bien ,mais je suis un néophyte , mais j'aimerais trouver l'effet (hyper compact)que M.O utilise sur les  différents  du albums du débuts.Quel effets me conseillez- vous?
merci
Commentaire n° 26 posté par Thierry Dema le 01/05/2008 à 11h30

Un peu hors propos de cette discussion, et en réponse à thierry: tout guitariste qui joue du Mike Oldfield aimerait bien connaitre la recette miracle de son son électrique!¨
Pour ma part, je pense que ce type de son reprend les caractéristiques suivantes:

1. Les guitares: PRS custom 24, Fender Stratocaster Deluxe ou mieux, entre autres. Première époque: Gibson série SG.
2. Effets: un subtil réglage sur un équalizer multibande, un peu de compression, une disto très difficile à définir, mais jamais nasillarde ni agressive (je pense que Mike est un afficionado des amplis Mesa Boogie). Sur certains passages: pédale Wahwah (TBells III entre autre). Il y a fort à parier que le son final est en fait modélisé sur un simulateur d'ampli.

Conclusion: pour obtenir le son de Mike, bon courage, beaucoup de patience et surtout, casse ta tirelire!

...et si tu trouves, donnes nous ta recette!

Vankovic

Commentaire n° 27 posté par Vankovic le 02/05/2008 à 08h32
Et bien moi j'ai bien apprecier ce nouvel album.
Commentaire n° 28 posté par Catmilk le 09/05/2008 à 00h07
Comme vous tous, j'ai fait l'acquisition du dernier de Mike. A la première écoute, j'ai ralé. Je me suis dis "encore" quand j'ai cru reconnaître une entrée à la "orchestral tubular bells", et quand après 1/4 d'heure il n'y avait tjs pas de guitar électrique et de synthé, j'ai éjecté le CD et je me suis dis tant pis pour mes 16 €. Et puis j'ai lu vos commentaires, et j'ai réécouté l'album 4 à 5 fois en 3 jours et progressivement le plaisir s'est développé et croît sans cesse depuis. Je trouve surtout la Part one plus structurée et homogène, avec un fil directeur et une progression. Et soudain, je me rend compte que l'absence de Synthé et guitares ne me préoccupe plus. Bref c'est vrai, rien à redire, c'est un bon album. Le précédent à ce niveau reste Tubular 3 qui me paraît contrairement à certains dires pas si mal. Merci pour ce blog, l'échange est nécessaire autour d'une oeuvre
Commentaire n° 29 posté par guido le 15/05/2008 à 07h35
Moi c'est avec un plaisir croissant que j'écoute ce nouvel album. J'ai été tellement déçue par Light+Shade que j'avais une appréhension en découvrant Music of the spheres mais elle a cessé dès la première minute d'écoute.
Je rejoinds les commentaires précédents sur l'absence de guitare électrique. Mais en même temps je trouve qu'elle confère à cet album une grâce toute particulière qui permet d'apprécier d'autant mieux la guitare classique et les voix (j'ai toujours été fascinée par l'utilisation qu'en fait Mike : elles complètent parfaitement la mélodie sans nécessairement reporter toute l'attention sur elles).
Et maintenant, je me prends à rêver d'un concert dans lequel la guitare électrique serait présente !!! Savez-vous si des concerts sont au programme bientôt ?
Commentaire n° 30 posté par Lady Anna le 17/09/2008 à 12h02
J´ai découvert l´album un peu par hasard grace a des vidéos sur you tube, j´avais un peu déconnecté de la production de Mike Oldfield :$ je l´ai acheté et franchement j´adore ! Un mélange savant entre le classique et le moderne, trés bon album pour moi
Commentaire n° 31 posté par Jérôme le 06/11/2008 à 20h52

Je ne partage pas l'avis général des fans déposé ici :

Pour moi, qui ai découvert Mike OLDFIELD en 1983/85 avec ses tubes pop/folk/new-wave "Moonlight Shadow" et "To France", j'ai du mal à comprendre l'adulation dont "Tubular Bells" fait l'objet. Mes albums préférés de l'artiste sont plutôt ceux du début des années 80 ("Five Miles Out", "QE2") ainsi que ceux des années 90 ("Songs of Distant Earth", "The Voyager", "Tubular Bells III"). Et, surtout, j'ai beaucoup aimé l'avant-dernier, "Light + Shade" en 2005, que je considère comme l'lbum le plus abouti de sa carrière. C'est pour les mélodies folk et l'électronique que j'apprécie le bonhomme et que je le considère comme une sorte de Jean-Michel Jarre, en plus varié.

Quant à ce dernier "Music of the Spheres", je suis déçu : il n'y aurait pas eu le nom de Mike écrit sur la pochette, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre nous auraient reconnu le style oldfieldien au cours d'un blind test. Cessons de nous mentir : sans être mauvais (ni exceptionnel) ce disque de musique classique n'a pas grand chose à voir avec Mike Oldfielf... ou alors, il faut le considérer comme un projet complètement à part dans sa discographie.

Commentaire n° 32 posté par AIRAZUR le 21/12/2008 à 13h47

Autant je trouve ton site formidable, autant je ne comprends cette campagne d'éreintage, et cela fait des mois que j'y pense.
As tu seulement pensé que pour Mike, une forme de reconnaissance de sa musique au niveau classique, car tu es bien d'accord, chacun de ses albums peut être joué symphoniquement, est important à ce stade de sa vie de musicien ?
Le pouvoir de l'émotion transmise par la musique se résume-t-il seulement au son de guitares électriques ?
J'aime Mike depuis plus de 30 ans, ce n'est pas d'hier, et moi cet album je l'attendais et il l'a fait.
J'ai toujours beaucoup voyagé en écoutant Mike, mais avec cet album on peut dire qu'on atteint des sommets inégalés.
Etes-vous amis de la musique ou amis de la guitare électrique ?
Pour reprendre une expression désormais connue, avez-vous de la merde dans les oreilles ?

Commentaire n° 33 posté par MUMOLD le 11/04/2009 à 18h17
le dernier album de mike oldfield est different mais exellent;je suis fan depuis tres longtemps et je possede je pense tous ses albums sauf le coffret element qui est tres chere et dur a trouve.je trouve ton site genial avec des infos interressantes :la classe! a bientot je repasserai salut .
Commentaire n° 34 posté par michel le 15/05/2009 à 21h11
Blog : Politique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus